19 de Setembro, 2026 · Crypto.com Arena, Los Angeles, Estados Unidos
Steveson
4-0-0
Sem rankingPortage, Indiana | 26 anos
Sharaf
4-2-0
Sem rankingSanta Ana, Califórnia | 33 anos
O Olímpico Contra o Fuzileiro
Sharaf nunca precisou defender uma queda no UFC. No sábado, a primeira tentativa vem de um campeão olímpico.
Conviccao
Convicção 7 porque o roteiro contra o Sharaf já foi escrito duas vezes no octógono, e agora o adversário traz uma arma que nem o Tafa nem o Asplund tinham. Os dois venceram aguentando o R1 e trocando até ele quebrar; o Steveson pode fazer exatamente isso ou tirar a luta de pé quando quiser, contra um lutador que nunca defendeu uma queda no UFC. O caso do Sharaf é real e curto: uma mão limpa na entrada do Steveson, que levou 13 golpes do Ellison avançando e, segundo o Chris Weidman, se atrapalhou numa guilhotina. Mas esse passo único tem taxa conhecida no octógono: zero knockdowns em 16 minutos. O que pesa contra a tese é a amostra do Steveson, 8:23 de MMA profissional contra oposição regional, e é essa dúvida que deixa o Sharaf com 12% aqui, um pouco acima do que a linha sugere.
Convicção 7 porque o roteiro contra o Sharaf já foi escrito duas vezes no octógono, e agora o adversário traz uma arma que nem o Tafa nem o Asplund tinham. Os dois venceram aguentando o R1 e trocando até ele quebrar; o Steveson pode fazer exatamente isso ou tirar a luta de pé quando quiser, contra um lutador que nunca defendeu uma queda no UFC. O caso do Sharaf é real e curto: uma mão limpa na entrada do Steveson, que levou 13 golpes do Ellison avançando e, segundo o Chris Weidman, se atrapalhou numa guilhotina. Mas esse passo único tem taxa conhecida no octógono: zero knockdowns em 16 minutos. O que pesa contra a tese é a amostra do Steveson, 8:23 de MMA profissional contra oposição regional, e é essa dúvida que deixa o Sharaf com 12% aqui, um pouco acima do que a linha sugere.
O PONTO QUE DECIDE
Três Minutos Para o Sharaf
Sean Sharaf venceu as quatro lutas da carreira no primeiro round, uma delas em 9 segundos. No UFC, o R1 continua sendo dele: acertou 46 golpes significativos no primeiro round contra o Junior Tafa e 43 contra o Steven Asplund, e deixou o Tafa tão machucado no fim do R1 que só o gongo salvou. O problema é o que vem depois. Contra o Tafa, a produção caiu para 7 golpes no R2 e ele foi parado a 2:15. Contra o Asplund, absorveu 99 golpes só no segundo round e o árbitro interrompeu em pé a 3:49. Em 16 minutos de octógono, zero knockdowns aplicados e 15 golpes significativos absorvidos por minuto. É por isso que o começo da luta é a única janela real do azarão. Gable Steveson anda pra frente e aceita levar golpe para entrar: o Ellison acertou 13 nele em 2:31 e o Hugo Lezama tocou um chute no México. Mas o que decide não está na trocação. Ninguém tentou derrubar o Sharaf nas duas lutas do UFC, e o Steveson, ouro olímpico em Tóquio, já avisou como vê o adversário: "um cara grande que não se mexe muito, não consegue parar uma queda e quer ir pra trocação e comer muito soco". Se o Sharaf não resolver nos primeiros minutos, a luta passa a ser do homem que escolhe onde ela acontece.
Sean Sharaf venceu as quatro lutas da carreira no primeiro round, uma delas em 9 segundos. No UFC, o R1 continua sendo dele: acertou 46 golpes significativos no primeiro round contra o Junior Tafa e 43 contra o Steven Asplund, e deixou o Tafa tão machucado no fim do R1 que só o gongo salvou. O problema é o que vem depois. Contra o Tafa, a produção caiu para 7 golpes no R2 e ele foi parado a 2:15. Contra o Asplund, absorveu 99 golpes só no segundo round e o árbitro interrompeu em pé a 3:49. Em 16 minutos de octógono, zero knockdowns aplicados e 15 golpes significativos absorvidos por minuto. É por isso que o começo da luta é a única janela real do azarão. Gable Steveson anda pra frente e aceita levar golpe para entrar: o Ellison acertou 13 nele em 2:31 e o Hugo Lezama tocou um chute no México. Mas o que decide não está na trocação. Ninguém tentou derrubar o Sharaf nas duas lutas do UFC, e o Steveson, ouro olímpico em Tóquio, já avisou como vê o adversário: "um cara grande que não se mexe muito, não consegue parar uma queda e quer ir pra trocação e comer muito soco". Se o Sharaf não resolver nos primeiros minutos, a luta passa a ser do homem que escolhe onde ela acontece.
Verdade A
Sharaf é o adversário mais perigoso em pé que o Steveson já enfrentou: quatro nocautes no R1, 7,41 golpes significativos por minuto no UFC e 8 cm a mais de envergadura. E o Steveson já mostrou que leva golpe quando avança.
Verdade B
Sharaf nunca venceu uma luta que passou do R1, perdeu o gás no segundo round nas duas vezes que subiu de nível e nunca foi testado contra uma queda. Do outro lado está um campeão olímpico de wrestling que só tentou uma queda no UFC até agora porque não precisou.
Tale of the Tape
Steveson é 7 anos mais novo
Sharaf é 11 cm mais alto (o UFC.com lista 1,88m)
8 cm a mais para o Sharaf (o UFC.com lista 193 cm)
Momento Atual
Gable Steveson
Estreia no UFC 329. Acertou 41 de 57 golpes significativos, derrubou uma vez e parou com joelhadas e socos a 2:31. Levou 13 golpes e tentou só uma queda, que não entrou.
KO/TKO R1Luta principal do MFL 3, no México, contra um veterano que chegou com 11-3. Levou um chute no começo, defendeu a queda do Lezama, pegou as costas e parou no ground and pound a 3:50.
TKO R1Um gancho de esquerda limpo apagou o Hein aos 24 segundos no Anthony Pettis FC 21.
KO R1Estreia profissional no LFA 217. Queda rápida e ground and pound até a interrupção a 1:38.
TKO R1Quatro lutas, quatro nocautes no R1, e o tempo total de luta dele no MMA profissional soma 8 minutos e 23 segundos. Entre a terceira e a quarta luta ainda voltou ao wrestling e aplicou 10 a 0 no ex-peso-pesado do UFC Alexandr Romanov, em maio. Pediu para lutar de novo dez semanas depois da estreia em vez de esperar o card do Madison Square Garden em novembro, com Jon Jones e Greg Jackson no córner. A ressalva é o tamanho da amostra e a crítica do Chris Weidman: na estreia, tentou uma queda só e se atrapalhou numa guilhotina rápida.
Sean Sharaf
Estreia do Asplund. O jab abriu um corte no Sharaf ainda no R1, ele absorveu 170 golpes significativos e o árbitro parou em pé a 3:49 do R2. Luta da Noite.
TKO R2Estreia no UFC em cima da hora, no lugar do Chris Barnett. Machucou o Tafa e castigou no ground and pound no fim do R1, mas acertou só 7 golpes significativos no R2 e foi parado a 2:15.
TKO R2Nocaute a 3:19 no LXF 19. Foi campeão peso-pesado da LXF e do Fight Club OC no circuito regional.
KO R1TKO a 4:31 do R1 no Fight Club OC, contra um adversário que nunca venceu como profissional.
TKO R1Nocaute em 9 segundos no Up Next Fighting 9.
TKO R1Chegou ao UFC com 4-0 e quatro nocautes no R1, e aceitou a estreia em cima da hora contra o Junior Tafa. Perdeu as duas lutas no octógono, sempre no R2 e sempre depois de o gás acabar. Na última, em dezembro, absorveu 170 golpes significativos do Steven Asplund antes da interrupção. São nove meses parado desde então, e a notícia mais recente é ele questionando publicamente a promoção que o UFC faz do Steveson. Ex-fuzileiro naval, é duro e não cai fácil, mas vem de duas derrotas por interrupção.
Nivel de Competicao
Nenhum dos dois enfrentou um lutador ranqueado. O Steveson fez o 4-0 contra Braden Peterson, Kevin Hein e o mexicano Hugo Lezama, o mais rodado deles, e estreou no UFC contra Elisha Ellison, que já tinha perdido a primeira no octógono. O Sharaf montou o 4-0 regional contra nomes ainda mais fracos, dois deles sem nenhuma vitória como profissional, e quando subiu de nível perdeu para Junior Tafa e Steven Asplund. O calibre é baixo dos dois lados. A diferença é que o Sharaf já foi testado por lutadores de UFC que passaram do R1, e perdeu as duas.
Comparacao Estatistica
Sig. Strikes por Minuto
A amostra do Steveson é de 2:31 de UFC; a do Sharaf, 16 minutos
Precisão de Strikes (%)
Strikes Absorvidos/Min
Sharaf absorveu 241 golpes significativos em duas lutas
Defesa de Strikes (%)
Takedowns por 15 Min
Steveson tentou uma queda no UFC e não completou; Sharaf completou 1 em 9
Precisão de Takedown (%)
Defesa de Takedown (%)
Ninguém tentou derrubar nenhum dos dois no UFC. O zero é falta de teste, não buraco
Steveson lidera em 4 categorias · Sharaf lidera em 2
Distribuicao de Vitorias e Derrotas
Vitorias
KO/TKO
Submissao
Decisao
Espelho perfeito na coluna de vitórias: 4 nocautes em 4 vitórias para cada um, nenhuma finalização, nenhuma decisão. A diferença está em como e quando. Os quatro nocautes do Steveson vieram entre 0:24 e 3:50 do R1, dois em pé e dois no ground and pound depois de ficar por cima. Os do Sharaf também saíram todos no R1 (o mais rápido em 9 segundos), mas nenhum contra adversário de nível UFC, e ele nunca venceu uma luta que passou do primeiro round.
Derrotas
KO/TKO
Submissao
Decisao
Steveson nunca perdeu, então não existe padrão para ler. Sharaf tem só duas derrotas, amostra pequena, mas as duas contam a mesma história: TKO por socos em pé no R2 (2:15 contra o Tafa, 3:49 contra o Asplund), depois de sobreviver ao primeiro round e perder o gás. Ele nunca foi finalizado e nunca foi apagado com um golpe só; ele quebra por acúmulo. Para o método, isso aponta para nocaute técnico. Para o round, diz que o Sharaf costuma passar do R1 contra quem só troca. Contra quem derruba, não há registro.
Perfil de Habilidades
Steveson
vs
Sharaf
Striking em Distância
+1 Steveson
Steveson acertou 28 de 40 golpes na distância contra o Ellison, com chutes frontais no corpo; o Sharaf tem 8 cm a mais de alcance, mas o jab do Asplund abriu corte nele ainda no R1.
Striking em Curta Distância
+2 Steveson
No clinch, o Steveson acertou 12 de 16 golpes na estreia e parou o Ellison com joelhadas e socos; o Sharaf acertou zero de quatro no clinch contra o Asplund.
Poder de Nocaute
+1 Steveson
Os dois têm 4 nocautes em 4 vitórias, mas o Steveson derrubou o Ellison em 2:31 e o Sharaf não derrubou ninguém em 16 minutos de UFC.
Defesa de Striking
+3 Steveson
O Sharaf defende 42% e absorve 15 golpes significativos por minuto; o Steveson defendeu 60% na estreia, em amostra curta, e nunca foi derrubado.
Grappling e Clinch
+5 Steveson
Ouro olímpico e 10 a 0 no Romanov em maio, contra um lutador que completou 1 de 9 quedas no UFC e nunca precisou defender uma.
Cardio (3 rounds)
+2 Steveson
O Sharaf caiu de 46 para 7 golpes do R1 para o R2 contra o Tafa e foi parado no R2 duas vezes; o Steveson nunca passou de 3:50 no MMA, então a vantagem vem da idade e do histórico do Sharaf, não de teste.
Steveson leva vantagem em quase tudo que dá pra medir, e com folga no grappling. O Sharaf tem tamanho, alcance e um primeiro round perigoso. A luta se resume a uma pergunta: o Sharaf acerta a mão antes de o Steveson escolher onde a luta vai acontecer?
Previsao Final
A Tese
Conviccao7/10A tese é: Gable Steveson vence porque o Sharaf defende só 42% dos golpes e absorve 15 golpes significativos por minuto no UFC, porque ele nunca precisou defender uma queda no octógono e agora encara um campeão olímpico que aplicou 10 a 0 no Alexandr Romanov em maio e já disse que o adversário não consegue parar uma queda, e porque o gás do Sharaf acabou no R2 nas duas lutas do UFC, com a produção caindo de 46 golpes no R1 para 7 no R2 contra o Tafa.
A tese é: Gable Steveson vence porque o Sharaf defende só 42% dos golpes e absorve 15 golpes significativos por minuto no UFC, porque ele nunca precisou defender uma queda no octógono e agora encara um campeão olímpico que aplicou 10 a 0 no Alexandr Romanov em maio e já disse que o adversário não consegue parar uma queda, e porque o gás do Sharaf acabou no R2 nas duas lutas do UFC, com a produção caindo de 46 golpes no R1 para 7 no R2 contra o Tafa.
O caminho é o Steveson aguentar a investida inicial, encurtar a distância com chutes frontais e clinch, e resolver com joelhadas e socos em pé ou com queda e ground and pound entre o fim do R1 e o R2.
Isso desmorona se o Sharaf acertar uma mão limpa nos primeiros três minutos, enquanto o Steveson avança aceitando golpe como aceitou contra o Ellison.
O Que Derruba Essa Pick
- 01
Se o Sharaf acertar limpo e o Steveson sentir no primeiro minuto, o queixo que nunca foi testado por um peso-pesado com esse volume vira a luta.
- 02
Se a primeira tentativa de queda do Steveson for defendida e ele insistir só na trocação, sem clinch, a luta vira o jogo de volume e alcance do Sharaf.
- 03
Se o Steveson passar do R1 sem machucar o Sharaf e mostrar cansaço, entra num território que nunca visitou no MMA, onde nenhuma luta dele passou de 3:50.
Caminho do Azarao
O Sharaf sai do córner no ritmo das quatro vitórias no R1 e solta as mãos logo no primeiro minuto, enquanto o Steveson avança para encurtar. Usa os 8 cm a mais de envergadura para pegar o Steveson na entrada, antes do clinch ou da queda, e encaixa uma mão limpa num lutador que, com 8 minutos de carreira, ainda não foi testado por um peso-pesado que solta 7 golpes significativos por minuto. Se o Steveson cair, o Sharaf vai por cima com o ground and pound que quase parou o Tafa no fim do R1 e força a interrupção antes de o próprio gás acabar.
Condicoes Necessarias
- Acertar limpo nos primeiros três minutos, antes da queda de rendimento que apareceu no R2 contra Tafa e Asplund
- Pegar o Steveson na entrada, como o Ellison conseguiu 13 vezes em 2:31
- Defender ou sobreviver à primeira tentativa de queda do Steveson, algo que ele nunca precisou fazer no UFC
- Fugir do clinch, onde o Steveson acertou 12 de 16 golpes contra o Ellison
— Precedente: Não existe derrota do Steveson para servir de mapa. O mais perto desse roteiro é o próprio Sharaf contra o Tafa, em outubro de 2024: machucou o adversário e castigou no ground and pound no fim do R1, e o gongo salvou o Tafa. O Sharaf não converteu, gastou tudo e foi parado no R2.
Veredito
Vencedor
Gable Steveson
Metodo
Nocaute Técnico
Mais Provaveis
- 01
Vencedor
Gable Steveson
Steveson porque domina os dois lugares onde a luta pode acontecer, e o Sharaf quebrou no R2 nas duas vezes que subiu de nível. O mercado não está errado aqui: embute 93% de chance e a análise vê 87%, então a aposta seca não tem valor e só serve como perna de múltipla. Desmorona se o Sharaf acertar limpo nos primeiros três minutos.
- 02
Método
Steveson por KO/TKO
Steveson por nocaute técnico porque as quatro vitórias dele foram por KO/TKO, as duas derrotas do Sharaf também, e o jogo de chão do Steveson termina em ground and pound, não em finalização. Nenhuma das 10 lutas profissionais dos dois foi para a decisão. A análise vê cerca de 82% para esse desfecho, então só há valor se a linha pagar melhor que. Desmorona se o Sharaf aguentar três rounds como aguentou 170 golpes do Asplund até o R2.
O Mais Provavel
Steveson por KO/TKO, só se pagar melhor que
É onde a leitura da luta encontra um preço que pode fazer sentido. O moneyline paga pouco demais pelo risco de peso-pesado, e o round exato é armadilha, porque o Sharaf passou do R1 nas duas derrotas. O método cobre o R1 e o R2 juntos, que é onde a análise concentra a vitória do Steveson.
Stats Que Importam
15,00
golpes significativos absorvidos por minuto pelo Sharaf no UFC
Contra 5,17 do Steveson, numa amostra curta de 2:31
ZERO
tentativas de queda que o Sharaf precisou defender em 16 minutos de UFC
A defesa de quedas dele nunca foi testada, e o adversário é campeão olímpico
7
golpes significativos do Sharaf no R2 contra o Tafa, depois de 46 no R1
Nas duas lutas do UFC, a produção desabou no segundo round e ele foi parado
Armadilha
Steveson no primeiro round
O público vai olhar para quatro nocautes no R1 e pagar caro pelo Steveson no primeiro round. Só que esses quatro nocautes vieram contra Braden Peterson, Kevin Hein, Hugo Lezama e Elisha Ellison, e o Sharaf passou do R1 nas duas derrotas no UFC, aguentando 71 golpes significativos do Asplund só no primeiro round sem cair. O padrão dele é quebrar no R2. O nocaute pode vir, mas travar a aposta num round específico joga fora uma parte grande do cenário de vitória do favorito.
O público vai olhar para quatro nocautes no R1 e pagar caro pelo Steveson no primeiro round. Só que esses quatro nocautes vieram contra Braden Peterson, Kevin Hein, Hugo Lezama e Elisha Ellison, e o Sharaf passou do R1 nas duas derrotas no UFC, aguentando 71 golpes significativos do Asplund só no primeiro round sem cair. O padrão dele é quebrar no R2. O nocaute pode vir, mas travar a aposta num round específico joga fora uma parte grande do cenário de vitória do favorito.
COLISEUM - Analise estatistica e tatica. Dados baseados em ufcstats.com e fontes publicas.
Gable Steveson vs Sean "The Smoke" Sharaf | UFC 331: Van vs. Pantoja 2 | 19 de Setembro, 2026 | Crypto.com Arena, Los Angeles, Estados Unidos
Libere o card inteiro
Cadastre o cartão e todas as lutas do card abrem na hora. Os 7 primeiros dias não custam nada e você cancela quando quiser.
- Todas as lutas do card, do main event às early prelims
- Provável vencedor, método e nível de convicção em cada luta
- Os próximos cards entram no mesmo acesso
Escolha o plano. Os 7 primeiros dias não custam nada.
Cartão agora, primeira cobrança só no fim dos 7 dias. Cancele quando quiser.
Ao assinar você concorda com os Termos de Uso e a Política de Privacidade. Veja a Política de Reembolso.