27 de Junho, 2026 · National Gymnastics Arena, Baku
Magomedov
16-1-0
Não ranqueadoDaguestão, Rússia | 31 anos
Pereira
32-14-0
Não ranqueadoMarabá, Brasil | 32 anos
O Atirador Contra o Caos
Shara Bullet é o striker mais preciso da divisão e enxerga só de um olho. Pereira é o homem do salto mortal, da cambalhota e do desespero de quem luta pelo emprego. Trocação contra imprevisibilidade, em três rounds.
O PONTO QUE DECIDE
Velocidade e Precisão Ditam o Terreno
Esse confronto é uma trocação franca, e nesse terreno o Shara tem a mão mais limpa. Ele acerta 5,93 golpes significativos por minuto com 63% de precisão, o segundo melhor índice de acerto entre os ativos do UFC. Pereira acerta 4,46 com 52%. Numa luta em pé, o atirador daguestanês é mais rápido, mais seletivo e tem o knockdown na bagagem, como mostrou no duplo spinning backfist que apagou Armen Petrosyan no UFC 308. O problema do Pereira é que o caminho mais seguro pra ele não é trocar. É o clinch, o desgaste, a queda e o controle, foi assim que arrancou a decisão dividida contra Zach Reese em fevereiro. Só que Shara defende 71% das quedas e Pereira completa só 1,21 queda a cada 15 minutos. Se o brasileiro aceitar o duelo de kickboxing, entra no jogo do adversário. Se tentar levar pro chão, esbarra na defesa de quedas. A única derrota do Shara, para o Michael Page, mostra a brecha: um striker rápido e lateral, de muito movimento, pode pontuar por fora e expor os 44% de defesa de striking do daguestanês. A pergunta é se Pereira tem a disciplina pra fazer isso por três rounds, em vez de partir pro show.
Esse confronto é uma trocação franca, e nesse terreno o Shara tem a mão mais limpa. Ele acerta 5,93 golpes significativos por minuto com 63% de precisão, o segundo melhor índice de acerto entre os ativos do UFC. Pereira acerta 4,46 com 52%. Numa luta em pé, o atirador daguestanês é mais rápido, mais seletivo e tem o knockdown na bagagem, como mostrou no duplo spinning backfist que apagou Armen Petrosyan no UFC 308. O problema do Pereira é que o caminho mais seguro pra ele não é trocar. É o clinch, o desgaste, a queda e o controle, foi assim que arrancou a decisão dividida contra Zach Reese em fevereiro. Só que Shara defende 71% das quedas e Pereira completa só 1,21 queda a cada 15 minutos. Se o brasileiro aceitar o duelo de kickboxing, entra no jogo do adversário. Se tentar levar pro chão, esbarra na defesa de quedas. A única derrota do Shara, para o Michael Page, mostra a brecha: um striker rápido e lateral, de muito movimento, pode pontuar por fora e expor os 44% de defesa de striking do daguestanês. A pergunta é se Pereira tem a disciplina pra fazer isso por três rounds, em vez de partir pro show.
Tale of the Tape
Pereira é 1 ano mais velho
Shara é o homem ligeiramente mais alto
Momento Atual
Sharabutdin Magomedov
Trocação controlada contra um veterano durão. Shara ditou o ritmo na distância e levou os três rounds nos cartões, voltando à vitória logo após a derrota para o MVP.
Decisão UnânimeÚnica derrota da carreira. Page subiu de peso, usou movimento lateral e leitura pra pontuar por fora durante 15 minutos. Expôs a defesa do Shara contra quem não fica parado na frente dele.
Decisão UnânimeUFC 308. Apagou o italiano com um duplo spinning backfist no fim do segundo round, um dos nocautes mais virais do ano. A prova do poder e da criatividade na trocação.
KO R2Trocação dura e equilibrada contra um polonês de mão pesada. Shara levou a melhor nos cartões e faturou o bônus de Luta da Noite.
Decisão UnânimeFoi quebrando o brasileiro com volume e precisão e finalizou no terceiro, levando a Performance da Noite.
TKO R316-1, com a única derrota numa decisão competitiva para o Michael Page, que subiu de categoria pra encarar ele. Voltou logo depois e bateu o veterano Barriault na decisão. Vem de um período parado de quase um ano, mas manteve o ritmo num duelo de grappling contra o Edson Barboza, que terminou empatado. Trocou figurinhas com o Javier Mendez na AKA antes desse camp. Aos 31 anos, é o striker de maior precisão da divisão e escolheu o Pereira pra continuar subindo rumo ao topo dos médios.
Michel Pereira
Decisão dividida polêmica e cheia de vaias. Pereira encurtou a distância, acertou joelhadas no clinch, derrubou e segurou o suficiente pra roubar os cartões. Mostrou cansaço no meio da luta.
Decisão DivididaNocaute relâmpago. Daukaus encaixou um overhand de direita e fechou com golpes no chão a 43 segundos do primeiro round. A pior noite da fase recente.
KO R1UFC Kansas City. Foi pressionado, balançado e derrubado pelo Abus, que ditou o ritmo do começo ao fim. Decisão unânime e, segundo a crítica, a pior atuação da carreira do Pereira.
Decisão UnânimeLuta principal. Hernandez impôs o jogo de chão, dominou no controle e finalizou no ground and pound já no quinto round. O mapa de como se desgasta o Pereira.
TKO R5UFC 301. Encaixou uma guilhotina em pé e finalizou a 54 segundos do primeiro round. A última vitória convincente antes da fase de baixa.
Sub R1Três derrotas nas últimas quatro e um contrato que a UFC decidiu não renovar. A vitória sobre o Reese em fevereiro, por decisão dividida e cercada de vaias, foi a última luta do acordo, e o próprio Michel admitiu que essa luta em Baku decide o futuro dele na organização. É desespero puro. As derrotas recentes mostram o padrão: foi out-pointado pelo Abus Magomedov, levou um TKO do Hernandez no controle e um nocaute rápido do Daukaus. O peso médio é definitivo depois dos cortes brutais no meio-médio. Aos 32 anos, ainda tem imprevisibilidade e poder, mas a forma cobra a conta.
Nivel de Competicao
Os dois construíram caminhos diferentes no peso médio. Shara subiu rápido batendo Petrosyan, Oleksiejczuk e Barriault, com a única derrota numa decisão competitiva para o Michael Page, que veio de cima pra encarar ele. Pereira tem a estrada mais longa e o currículo mais variado, com vitórias sobre nomes como Santiago Ponzinibbio e Khaos Williams no meio-médio, mas tropeçou nas últimas contra Hernandez, Abus Magomedov e Daukaus. Nenhum dos dois enfrentou o top 5 da divisão. O calibre é parecido, com Pereira levando ligeira vantagem em experiência de octógono e Shara em forma recente.
Comparacao Estatistica
Sig. Strikes por Minuto
Shara produz mais volume e acerta com mais precisão
Precisão de Strikes (%)
O segundo melhor índice de acerto do UFC contra os 52% do brasileiro
Strikes Absorvidos/Min
Defesa de Strikes (%)
A brecha do Shara: defesa de striking baixa contra quem se movimenta
Takedowns por 15 Min
Pereira é o único que ameaça quedas, mas em baixa frequência
Precisão de Takedown (%)
Defesa de Takedown (%)
A defesa de quedas do Shara tira do Pereira o caminho de menor risco
Submissões por 15 Min
Magomedov lidera em 3 categorias · Pereira lidera em 5
Distribuicao de Vitorias e Derrotas
Vitorias
KO/TKO
Submissao
Decisao
Shara é o finalizador mais explosivo em pé: 12 das 16 vitórias por nocaute (75%) e zero finalizações, o perfil de um striker puro que vence apagando ou pontuando. Pereira é o mais versátil, com vitórias divididas entre nocaute, finalização e decisão, sinal de que sabe vencer de várias formas. Para o método importa: Shara precisa de um momento de impacto ou de pontuar por fora, enquanto Pereira tem mais caminhos, principalmente o chão, se conseguir chegar lá.
Derrotas
KO/TKO
Submissao
Decisao
Os perfis de derrota explicam o confronto. Shara nunca foi finalizado nem nocauteado: a única derrota da carreira veio numa decisão para o Michael Page, ou seja, o caminho de vencer o Shara é nos pontos, com movimento e leitura, não no impacto. Pereira é o oposto. Das 14 derrotas, 10 vieram por decisão (71%), o sinal de um lutador que perde quando é out-pointado e desgastado, exatamente o que o Abus Magomedov e o Hernandez fizeram. Levou 3 nocautes e só 1 finalização na carreira, então o queixo às vezes falha em troca de alto risco, como contra o Daukaus. Na prática: se o Pereira vencer, o mais provável é decisão na base do desgaste e do clinch. Se o Shara vencer, é por pontos ou por um momento de impacto na trocação.
Perfil de Habilidades
Magomedov
vs
Pereira
Striking em Distância
+2 Magomedov
Shara é mais rápido e mais preciso na distância, 5,93 golpes por minuto a 63%. Pereira é mais imprevisível, mas menos limpo.
Striking em Curta Distância
+1 Pereira
Na curta, Pereira tem joelhadas e cotoveladas no clinch, foi assim que balançou o Reese. Shara prefere não ficar parado ali.
Poder de Nocaute
+2 Magomedov
Os dois nocauteiam, mas o spinning backfist no Petrosyan e as 12 vitórias por KO do Shara mostram impacto mais consistente.
Defesa de Striking
+1 Pereira
Pereira absorve menos e defende 51% contra os 44% do Shara. O daguestanês é vulnerável a quem se movimenta, como mostrou o MVP.
Grappling e Clinch
+3 Pereira
Pereira é o único com jogo de chão real, 9 finalizações na carreira, mas esbarra nos 71% de defesa de quedas do Shara, que nunca foi finalizado.
Cardio (5 rounds)
+2 Magomedov
Shara é mais novo, mais fresco e luta só três rounds aqui. Pereira historicamente cansa e mostrou fadiga contra o Reese.
Shara é melhor na distância, mais rápido e mais preciso, e é ali que essa luta deve viver. Pereira é mais perigoso na curta e no chão, mas precisa primeiro encurtar a distância e completar a queda contra um homem que defende 71% delas. A pergunta não é quem é mais habilidoso na trocação, é se o Pereira tem a disciplina pra não aceitar o duelo de kickboxing e levar pro terreno dele.
Previsao Final
A Tese
A tese é: Sharabutdin Magomedov vence porque é o striker mais rápido e mais preciso do confronto, com 5,93 golpes significativos por minuto a 63% de acerto contra os 4,46 a 52% do Pereira, num duelo que tende a viver na trocação onde ele manda, porque a defesa de quedas de 71% dele tira do Pereira o caminho de menor risco e força o brasileiro a trocar em pé contra alguém mais limpo, e porque o momentum e a leitura qualitativa pendem pro daguestanês: Pereira chega com três derrotas nas últimas quatro, contrato vencido e não renovado, sinais de desgaste e fadiga já contra o Reese, enquanto Shara vem de uma derrota competitiva e de um camp ao lado do Javier Mendez.
A tese é: Sharabutdin Magomedov vence porque é o striker mais rápido e mais preciso do confronto, com 5,93 golpes significativos por minuto a 63% de acerto contra os 4,46 a 52% do Pereira, num duelo que tende a viver na trocação onde ele manda, porque a defesa de quedas de 71% dele tira do Pereira o caminho de menor risco e força o brasileiro a trocar em pé contra alguém mais limpo, e porque o momentum e a leitura qualitativa pendem pro daguestanês: Pereira chega com três derrotas nas últimas quatro, contrato vencido e não renovado, sinais de desgaste e fadiga já contra o Reese, enquanto Shara vem de uma derrota competitiva e de um camp ao lado do Javier Mendez.
O caminho é Shara controlar a distância com volume e precisão, evitar o clinch sujo do Pereira, e acumular rounds nos cartões, com a possibilidade de um momento de impacto como o spinning backfist no Petrosyan.
Isso desmorona se o Pereira tiver a disciplina de não trocar, encurtar a distância e completar as quedas pra desgastar nos três rounds, ou se a defesa de striking baixa do Shara (44%) deixar o brasileiro encaixar o nocaute que o queixo dele permite.
Conviccao
Convicção 7 porque a tese se apoia em quatro dimensões distintas: a estatística (Shara mais preciso e mais ativo na trocação), o estilo (duelo de strikers onde a mão mais limpa decide, e o melhor caminho do Pereira esbarra nos 71% de defesa de quedas), o momentum (Pereira em queda livre, 3 derrotas em 4, contrato vencido, fadiga recente) e a leitura qualitativa (a pressão de lutar pelo emprego, o camp do Shara com o Mendez). O que segura a convicção em 7 e não a sobe é a brecha real do Shara: a defesa de striking de 44% e a única derrota dele vieram justamente contra um striker rápido e lateral, o Michael Page, e o Pereira é imprevisível, durão e tem poder pra punir um erro. O edge não vem do mercado, que já vê o Shara favorito, vem da precisão, da defesa de quedas e do momentum, não da linha.
O Que Derruba Essa Pick
- 01
Se o Pereira tiver disciplina pra não aceitar a troca, encurtar a distância e completar quedas já no R1, ele leva pro terreno dele e a tese da trocação não acontece.
- 02
Se o Shara repetir o problema do duelo com o MVP, lento pra reagir contra movimento lateral, o Pereira pode pontuar por fora e roubar os cartões com imprevisibilidade.
- 03
Se o Pereira encaixar um golpe pesado cedo, a defesa de striking de 44% do Shara é a brecha estrutural que torna o nocaute uma via real para o brasileiro.
- 04
Se o desespero do Pereira de lutar pelo emprego virar foco total e cardio recuperado, a aposta no desgaste dele cai por terra e a experiência de octógono pesa.
Caminho do Azarao
Pereira não morde a isca da trocação franca. Usa fintas e o caos pra encurtar a distância, suja no clinch com joelhadas e cotoveladas, mistura tentativas de queda mesmo sem completar muitas, e administra os três rounds construindo rounds no controle e no volume de curta. É o mapa que ele usou contra o Reese, executado com mais disciplina, somado à chance sempre presente de encaixar um golpe pesado na defesa baixa do Shara.
Condicoes Necessarias
- Recusar o duelo de kickboxing na distância e encurtar pro clinch o tempo todo
- Completar pelo menos uma ou duas quedas por round, ou ao menos ameaçar o suficiente pra manter o Shara reativo
- Sustentar o ritmo e não cansar no meio da luta, como aconteceu contra o Reese
- Aproveitar a defesa de striking de 44% do Shara pra encaixar um golpe de impacto e mudar a luta
— Precedente: Michael Page vs Shara Magomedov (UFC Saudi Arabia, fevereiro de 2025): o striker rápido e de muito movimento out-pointou o daguestanês por três rounds, mostrando que ele cede quando o adversário não fica parado na frente dele. O Abus Magomedov fez algo parecido com o Pereira no sentido inverso, provando que o brasileiro também perde quando é pressionado e desgastado.
Veredito
Vencedor
Sharabutdin Magomedov
Metodo
Decisão Unânime
Mais Provaveis
- 01
Vencedor
Sharabutdin Magomedov
Shara porque é o striker mais limpo numa luta que vive em pé, e a defesa de quedas de 71% tira o caminho de menor risco do Pereira. O mercado já vê isso, então é stake moderado, sem vantagem gorda. Desmorona se o Pereira encurtar e levar pro chão por três rounds.
- 02
Método
Shara por decisão
Decisão porque o Pereira é durão, nunca foi finalizado fácil e perde a maioria das lutas nos pontos (10 das 14 derrotas), e três rounds favorecem o acúmulo de volume do Shara em vez do nocaute. Bom valor. Desmorona se o Shara conectar limpo na defesa baixa do Pereira.
- 03
Como termina (qualquer lutador)
A luta vai à decisão
Decisão como leitura central: Shara nunca foi finalizado, Pereira perde nos cartões e a luta de três rounds entre dois caras durões tende a esticar. Valor honesto. Desmorona se o spinning ou o overhand encontrarem o alvo cedo.
- 04
Vencedor azarão
Michel Pereira por decisão
Pereira por decisão porque é a forma mais limpa de o azarão vencer: encurtar, sujar no clinch e desgastar, o mapa do Reese. O desespero de lutar pelo emprego é combustível. Desmorona se ele aceitar a troca na distância ou cansar como costuma.
O Mais Provavel
A luta vai à decisão, stake moderado
É a leitura mais sólida da análise. Shara nunca foi finalizado nem nocauteado, Pereira perde a maioria das lutas nos pontos e raramente é finalizado, e três rounds entre dois durões tende a esticar. Convicção 7 no Shara, mas o caminho mais seguro de valor é o método: decisão.
Stats Que Importam
63%
a precisão de striking do Shara, segunda melhor do UFC, contra os 52% do Pereira
Numa trocação franca, ele acerta mais limpo e com mais frequência
10
das 14 derrotas do Pereira vieram por decisão
O jeito de vencer ele é out-pointar e desgastar, não esperar o nocaute
NUNCA
o Shara foi finalizado ou nocauteado na carreira
Sua única derrota foi uma decisão competitiva para o Michael Page
Armadilha
Shara por finalização ou Pereira por nocaute rápido
Duas armadilhas em uma. O público pode apostar no Shara por finalização achando que ele domina, mas ele tem ZERO finalizações na carreira e 0,00 submissão por 15 minutos, não é a via dele. Do outro lado, a torcida do azarão vai ancorar no nocaute relâmpago, lembrando que o Pereira encaixa golpes do nada. Acontece, mas o Pereira tem só 11 KOs em 32 vitórias e perde muito mais por decisão (10 das 14 derrotas). Se o brasileiro vencer, o caminho mais provável é decisão no desgaste e no clinch, não o nocaute de destaque que o algoritmo do show promete.
Duas armadilhas em uma. O público pode apostar no Shara por finalização achando que ele domina, mas ele tem ZERO finalizações na carreira e 0,00 submissão por 15 minutos, não é a via dele. Do outro lado, a torcida do azarão vai ancorar no nocaute relâmpago, lembrando que o Pereira encaixa golpes do nada. Acontece, mas o Pereira tem só 11 KOs em 32 vitórias e perde muito mais por decisão (10 das 14 derrotas). Se o brasileiro vencer, o caminho mais provável é decisão no desgaste e no clinch, não o nocaute de destaque que o algoritmo do show promete.
COLISEUM - Analise estatistica e tatica. Dados baseados em ufcstats.com e fontes publicas.
Sharabutdin "Shara Bullet" Magomedov vs Michel "Demolidor" Pereira | UFC Fight Night: Fiziev vs Torres | 27 de Junho, 2026 | National Gymnastics Arena, Baku
Leia o card inteiro, de graça
Deixe seu email e libere a análise de todas as lutas do card. Sem pagar, sem senha.
- Todas as lutas do card, análise completa
- Cenários e previsão do modelo pra cada luta
- Acesso aos próximos cards também
Ao continuar você concorda em receber novidades do Coliseum e com a Política de Privacidade. Cancele quando quiser.