Castaneda tem rota por decisão combinando alvos e movimentação: o relato round a round do MMA Mania sobre a luta contra Kang registra ataques ao corpo, chutes baixos, ganchos de resposta e quedas de pegada nas costas. Esses são mecanismos concretos de pontuação, com duas limitações importantes: ocorreram em 2023 contra outro adversário, e a fonte é relato escrito lido pelo analista, não revisão independente de filmagem. Alateng tem resposta direta: contra Rodrigues, segurou um chute, tirou a perna de apoio e retomou a posição por cima depois das trocas em pé dos rounds seguintes. A sequência contra Rodrigues vem do resumo oficial escrito do UFC, não de revisão de vídeo. Castaneda precisa recuperar a posição depois dos chutes e conectar combinações efetivas antes que o contato vire ataque sustentado por baixo. A preferência é Castaneda por decisão porque essa rota mista de pontuação tem um exemplo documentado de três rounds; a diferença entre taxas de carreira não é sua prova. Alateng pode inverter a escolha convertendo chutes agarrados ou trocas próximas em ataques contundentes por cima. Nocaute e finalização continuam possíveis quando um deles causa dano ou avança de posição; decisão é preferência por trocas repetidas de pontuação, não um padrão imposto pelo cartel. Há contraprova relevante: Marcos derrubou Castaneda com golpe cedo e continuou acertando, segundo o relato oficial de 2024. A reação de Alateng por dentro contra Blackshear e sua entrada segurando o chute de Rodrigues são contracasos documentados; nenhum deles garante repetir o resultado de Marcos. Contra Blackshear em 2025, Alateng teve dificuldade com variedade e volume, mas reagiu ao entrar na distância curta no segundo round. Esses relatos sustentam possibilidades concorrentes; não são vídeo revisto nem equivalência entre estilos.