Buckley vs Malott

O ponto da luta

O PONTO QUE DECIDE

Quem Escolhe Onde a Luta Acontece

O Buckley que chega a Edmonton vem de oito rounds em que cedeu muito tempo de domínio. Usman somou 12:57; Brady, 12:09, com 30-25 em dois cartões. Só que tem um detalhe: o Malott chega por outro caminho.

Das 14 vitórias, seis foram por nocaute e seis por finalização, e contra o Holland ele completou uma queda em quatro. O ponto é: ele não precisa ser o Brady. Contra o Holland, perdeu o primeiro round, venceu o segundo nos três cartões sem completar queda e fechou o terceiro com uma queda e 2:01 de domínio.

Rounds ganhos no detalhe, sem atropelo. Do outro lado, o Buckley que segurou o Covington em uma queda de oito e apagou o Thompson ainda existe. A pergunta é se ele aparece numa luta de 25 minutos em que o Malott pode trocar de plano a cada round.

Tale of the Tape

Momento

Nível de competição

O único adversário em comum é o Kevin Holland: nocauteou o Buckley no terceiro round em agosto de 2020, na estreia dele no UFC, e perdeu para o Malott por decisão em outubro de 2025. São cinco anos de distância e momentos de carreira diferentes, então isso não diz quem é melhor.

O nível recente pesa para o Buckley: Brady, Usman, Covington e Thompson são oposição mais dura que Burns, Holland, Radtke e Giles. Nenhum dos dois tem luta verificada contra um top 5 na data do confronto.

Estatísticas

Como vence e como perde

Buckley vence com a mão: 15 nocautes em 21 vitórias e nenhuma finalização. Malott divide meio a meio entre nocaute e finalização, seis e seis, e só venceu duas vezes nos cartões, contra Giles e Holland. Para esta luta, isso quer dizer que o canadense tem uma ameaça no chão que o Buckley nunca precisou usar, e que o americano tem uma só forma clara de terminar a luta antes do fim.

Buckley tem quatro derrotas por nocaute, mas a última foi em dezembro de 2022, para o Chris Curtis. As duas mais recentes vieram nos cartões, contra wrestlers de elite que completaram quedas, e ele aguentou 25 minutos do Usman e 15 do Brady sem ser parado.

Malott só perdeu duas vezes, ambas por interrupção: Hakeem Dawodu em 2014 e Neil Magny em 2024, esta com golpes no chão a 15 segundos do fim, depois que o Magny chegou por cima no terceiro round. Os relatos escritos descrevem o canadense cansado nesse trecho. Nunca foi finalizado e nunca perdeu nos cartões.

Habilidades

• 1. Striking à distânciaEquilibrado

  Malott acertou 44 golpes à distância no Holland. Buckley venceu os dois primeiros rounds contra o Covington nos três cartões, acertando 51 golpes significativos contra 29 nesses rounds, sem separação por posição: o Covington teve uma queda e 1:28 de domínio no segundo. A precisão de carreira, 52% contra 36%, mistura clinch e chão e não isola a distância. Buckley tem 8 cm de envergadura a mais.

• 2. Poder de nocauteVantagem: Buckley (2/5)

  15 nocautes em 21 vitórias, com Thompson e Covington na lista. Malott também bate forte: dois knockdowns no Burns.

• 3. Quedas e domínio por cimaVantagem: Malott (2/5)

  Malott completou 4 quedas em 6 no Magny, com 6:02 de domínio na luta toda: 2 quedas e 3:08 no segundo round e mais 2 quedas no terceiro, em que foi parado. Contra o Holland, 1 queda. Buckley não completou nenhuma nas últimas três lutas.

• 4. Defesa de quedasVantagem: Malott (1/5)

  Malott parou as 7 tentativas do Burns. Buckley segurou o Covington, uma em oito, mas cedeu 8 em 23 para Usman e Brady.

• 5. Jogo de chão e finalizaçãoVantagem: Malott (2/5)

  Seis finalizações na carreira do Malott: no UFC, uma guilhotina e um triângulo de braço, além de outra guilhotina no Contender Series. Buckley nunca venceu nem perdeu por finalização.

• 6. Cardio em cinco roundsVantagem: Buckley (1/5)

  Buckley já fez 25 minutos contra o Usman. Malott nunca passou de 15, e os relatos escritos de CBS Sports, Cageside Press e Lowkick MMA descrevem ele cansado no terceiro round contra o Magny.

Malott tem mais ferramentas para ganhar rounds: golpes, queda e ameaça de finalização. Buckley tem o poder, o volume que venceu rounds contra o Covington e a quilometragem de luta longa. Se a luta ficar em pé, ou chegar aos rounds finais com o Malott cansado, o cenário vira do Buckley.

Previsão completa

A tese

Malott vence por decisão porque soma rounds de dois jeitos: golpes em pé e uma ameaça de queda que o Buckley não conseguiu neutralizar nas duas últimas lutas. ## A porta que o Buckley deixou aberta Usman e Brady completaram 8 quedas em 23 tentativas e somaram mais de 25 minutos de domínio.

Contra o Brady, Buckley não acertou nenhum golpe significativo no chão. Malott não precisa repetir isso.

Uma queda em alguns rounds já dá aos juízes onde se apoiar, como no terceiro round contra o Holland: queda, 2:01 de domínio e uma tentativa de finalização. ## O que derruba a tese Se o Buckley defender como defendeu o Covington, uma queda em oito, a luta vira trocação, onde ele já ganhou rounds com volume e tem 15 nocautes na carreira.

E tem o relógio. Malott nunca passou de 15 minutos e, segundo os relatos escritos, chegou cansado ao fim do terceiro round contra o Magny. Se cair de ritmo no quarto, o Buckley chega.

Convicção 4, faixa de preferência leve. O mecanismo principal do Malott é ter a queda como caminho a mais para ganhar rounds, já que em pé os dois já venceram rounds no UFC.

A fragilidade do Buckley diante de quedas repetidas foi observada duas vezes seguidas no UFC, contra Usman e Brady, e o Malott já ganhou rounds com queda e domínio: o segundo contra o Magny, com 2 quedas e 3:08, e o terceiro contra o Holland.

São duas as premissas decisivas sem teste, e cada uma troca o vencedor sozinha. A primeira é o acesso às quedas: o Covington completou 1 em 8 contra o Buckley, Usman e Brady 8 em 23, e os três tentaram mais quedas por luta do que o Malott contra Magny (6) e Holland (4).

Entre as lutas do Buckley com quedas detalhadas aqui, nenhuma foi contra um adversário com o volume e o perfil de wrestling do canadense. A segunda é o fôlego do Malott nos rounds quatro e cinco.

Ele nunca lutou além de 15 minutos, e na única derrota no UFC os relatos escritos de CBS Sports, Cageside Press e Lowkick MMA descrevem ele cansado no terceiro round contra o Magny, luta que vencia nos cartões. Contra o Burns, terminou forte no terceiro, mas parou ali.

A contraprova mais forte é o Buckley contra o Covington: uma queda cedida em oito, os dois primeiros rounds nos três cartões e vitória por interrupção.

O que inverte a escolha: se o Buckley segurar as quedas, sobra uma trocação equilibrada em que ele tem o poder; se o Malott perder ritmo depois do terceiro round, numa luta ganha no detalhe, os rounds finais e a janela do nocaute ficam com o Buckley. Qualquer uma das duas basta.

A faixa é esta porque o mecanismo foi visto em contexto pertinente, mas a escolha depende de duas premissas decisivas sem teste, e a inversão de qualquer uma delas troca o vencedor. O método fica fora da nota: decisão é o mais provável, e o nocaute do Malott é a alternativa concreta.

O que derruba a tese

1. Se o Buckley segurar as primeiras tentativas de queda como contra o Covington, o Malott perde o plano de somar rounds no chão e a luta vira trocação.
2. Se o Malott cansar no quarto round, como os relatos descrevem no terceiro contra o Magny, o poder do Buckley ganha janela.
3. Se o Buckley encaixar a mão pesada cedo, os 15 nocautes pesam mais que qualquer round que o Malott tenha somado.
4. Se o Malott ficar só em pé e aceitar a trocação na distância do Buckley, abre mão da ferramenta que o diferencia.

O caminho do azarão

Buckley usa os 8 cm de envergadura e fica nas mãos como o corner pediu contra o Brady. Segura as primeiras quedas como fez com o Covington, aceita perder um ou dois rounds apertados e aposta no desgaste do canadense depois dos 15 minutos. No quarto ou quinto round, encaixa a mão pesada num Malott mais lento, ou vence os rounds finais com clareza.

• Segurar as quedas do Malott e levar a luta para a trocação na distância dele, usando a envergadura
• Ou, se as quedas entrarem, chegar perto nos cartões e encontrar o Malott cansado depois do terceiro round
• Nos dois casos, encaixar a mão pesada ou vencer os rounds finais com clareza