April 11, 2026 · Kaseya Center, Miami, Flórida
Blaydes
19-5-0
#5 HeavyweightNaperville, Illinois | 35 years old
Hokit
8-0-0
Invicto, em ascensãoFresno, Califórnia | 30 years old
Os Primeiros Dois Minutos
Blaydes detém o recorde de takedowns na história dos pesos pesados do UFC. Hokit finalizou todos os 8 oponentes da carreira. Quem impõe o jogo primeiro define a noite.
Conviction
Convicção 6 porque o cenário do Blaydes é claro (wrestling impõe contra inexperiente) mas o queixo dele é uma bomba-relógio real. Não é convicção 7 ou 8 porque Hokit é genuinamente perigoso e Blaydes vem caindo de pé contra qualquer pesado que conecta limpo. Não é 4 ou 5 porque os pilares da experiência e wrestling pesam contra prospects sem amostra contra elite.
THE FIGHT'S X-FACTOR
Os Primeiros Dois Minutos
Curtis Blaydes detém o recorde absoluto de takedowns na história dos pesos pesados do UFC: 64 quedas conectadas, mais tempo de controle no chão que qualquer outro pesado. Josh Hokit é invicto em oito lutas profissionais, finalizou todos os oito antes do tempo, e nunca enfrentou um wrestler de elite na carreira. Os oito adversários do Hokit vieram para a frente e foram apagados. Blaydes não vai vir para a frente. Vai correr na sua perna nos primeiros segundos. Se Hokit defender essa primeira entrada, ele tem o poder para virar a luta em uma troca. Se Blaydes derrubar, é noite longa para o ex-jogador de NFL.
Truth A
Blaydes tem o recorde de 64 takedowns na história dos pesos pesados do UFC e mais tempo de controle de chão que qualquer adversário. Hokit nunca defendeu um shot single-leg de elite na carreira inteira.
Truth B
Hokit finalizou 100 por cento dos oito adversários profissionais. Blaydes tem CINCO losses na carreira, todas por knockout (Ngannou duas vezes, Lewis, Pavlovich, Aspinall). O queixo é o ponto fraco que o histórico documenta.
Tale of the Tape
Current Form
Curtis Blaydes
UFC Fight Night Baku. Vitória feia em decisão dividida. Mostrou cardio e wrestling, mas o público vaiou o ritmo apático.
Split decisionUFC 304, Manchester. Disputa pelo título interino. Aspinall apagou Blaydes em 60 segundos com um overhand brutal. Quinta derrota da carreira, todas por knockout.
KO R1UFC 299. Defendeu os takedowns do brasileiro e nocauteou no R2 com cotoveladas no chão. Statement de wrestler vs wrestler.
KO R2Blaydes voltou a vencer depois do desastre contra Aspinall, mas a vitória sobre Kuniev foi tão cinzenta que ninguém comemorou. O histórico recente é o de um veterano que vence quando consegue impor a wrestling, e perde de forma catastrófica quando alguém com poder real conecta o queixo. Aos 35 years old, Blaydes está na fase em que cada luta é um desafio para confirmar que ainda pertence ao top 5.
Josh Hokit
Segunda vitória no UFC, segunda finalização no R1. Ainda não enfrentou nenhum top 15.
TKO R1Estreia no UFC, finalização no R1. Atribuiu o resultado ao instinto desenvolvido na NFL.
TKO R1Dana White Contender Series. Ganhou o contrato direto com finalização no R2. Dana fez o anúncio pessoalmente.
TKO R2Hokit é o prospect mais quente dos pesos pesados em 2025-2026. Oito vitórias profissionais, oito finalizações antes do tempo. Background de NFL undrafted (49ers, Cardinals) e All-American de wrestling em Fresno State. Aos 30 years old é jovem para o peso pesado, com motor atlético acima da média e poder bruto. O único asterisco é a inexperiência: nunca enfrentou um wrestler de elite, nunca foi ao R3 no UFC, nunca esteve no main card de um pay-per-view.
Level of Competition
Sem oponentes em comum. Blaydes tem mais de uma década enfrentando o topo da divisão (Ngannou duas vezes, Aspinall, Lewis, Pavlovich, Almeida). Hokit nunca enfrentou um top 15. O salto de nível para o Hokit é vertical.
Statistical Comparison
Sig. Strikes per Minute
Hokit é mais agressivo no striking, mas a amostra é pequena
Strike Accuracy (%)
Strikes Absorbed/Min
Strike Defense (%)
Blaydes tem defesa fraca para um top 5 do peso pesado
Takedowns per 15 Min
Blaydes é o líder histórico de takedowns dos pesos pesados
Takedown Accuracy (%)
Takedown Defense (%)
A TDD do Hokit nunca foi testada por wrestler real
Blaydes leads in 2 categories · Hokit leads in 5
Win Distribution
KO/TKO
Submission
Decision
A diferença é gritante: Blaydes tem 68 por cento por KO/TKO (13 de 19), a maioria por ground-and-pound brutal depois de impor wrestling. Hokit nunca venceu por decisão na vida, todos os 8 combates terminaram antes do tempo. Quem ditar o estilo vence: Blaydes quer 15 minutos no chão, Hokit quer 5 minutos de pé.
Skills Profile
Blaydes
vs
Hokit
Striking at Range
+2 Hokit
Hokit tem o motor atlético da NFL e movimentação rápida para um peso pesado. Blaydes nunca foi striker primário.
Close-Range Striking
+1 Hokit
Hokit prefere a curta distância onde o poder bruto importa. Blaydes prefere o clinch que vira para a queda.
Knockout Power
+2 Hokit
Hokit finalizou 100 por cento dos opponents. Blaydes tem 13 nocautes em 19 vitórias, a maioria é ground-and-pound e não tiro único.
Striking Defense
+1 Hokit
Blaydes tem 5 nocautes sofridos na carreira. Defesa de queixo é o ponto fraco documentado.
Wrestling e Grappling
+5 Blaydes
Recorde histórico de takedowns dos pesos pesados do UFC: 64. A wrestling é o que sobra do Razor e ainda é elite.
Experiência (top level)
+5 Blaydes
Vinte lutas no UFC contra os melhores da divisão. Hokit tem duas lutas no UFC e nenhuma contra top 15.
Blaydes domina onde a luta vai chegar (chão e wrestling), Hokit domina onde a luta começa (striking explosivo nos primeiros minutos). É uma corrida contra o tempo: se Blaydes conecta o primeiro takedown, controla o resto. Se Hokit defende e impõe a curta distância, o queixo do Razor está exposto.
Final Prediction
The Thesis
Conviction6/10A tese é: Curtis Blaydes vence por duas razões estruturais, mas com risco real.
A tese é: Curtis Blaydes vence por duas razões estruturais, mas com risco real.
Primeiro, ele detém o recorde histórico de takedowns dos pesos pesados do UFC com 64 quedas conectadas, e Josh Hokit nunca defendeu um single-leg ou double-leg de wrestler de elite na carreira inteira de oito lutas.
Segundo, Blaydes tem mais de uma década enfrentando o topo da divisão (Ngannou, Aspinall, Lewis, Pavlovich, Almeida) enquanto Hokit nunca enfrentou um top 15, e o salto de nível para um prospect de oito lutas sempre é vertical.
O caminho é Blaydes fechar a distância nos primeiros dois minutos, conectar o primeiro shot, levar a luta ao chão e administrar com ground-and-pound por três rounds.
Isso desmorona se Hokit defender o primeiro shot e conectar um soco limpo no queixo do Blaydes, que tem cinco nocautes sofridos na carreira.
What Breaks This Pick
- 01
Se Hokit defender o primeiro takedown do Blaydes nos primeiros 90 segundos, o sprawl do ex-jogador da NFL pode reverter a dinâmica e expor o queixo do Razor.
- 02
Se Blaydes mostrar a mesma performance apática da decisão sobre Kuniev em vez do controle dominante sobre Almeida, Hokit acumula janelas para conectar.
- 03
Se o queixo do Blaydes ceder a um soco único qualquer (padrão das cinco losses anteriores), a invencibilidade do prospect se confirma de forma brutal.
Underdog Path
Hokit sai do canto buscando trocação curta nos primeiros 60 segundos. Quando Blaydes muda de nível para o single-leg, Hokit defende o sprawl com a base do background de wrestling de Fresno State, e quando Blaydes recompõe a guarda, Hokit conecta um overhand de direita no queixo. O Razor cai como caiu para Aspinall, Lewis, Pavlovich e Ngannou. Vitória por TKO antes do R2.
Required Conditions
- Defender o primeiro takedown do Blaydes nos primeiros 90 segundos
- Manter a luta em pé na curta distância onde o poder bruto importa
- Conectar um soco limpo no queixo antes do R2
- O queixo do Blaydes ceder ao primeiro impacto sério (padrão das cinco losses)
— Precedent: Tom Aspinall vs Curtis Blaydes (UFC 304, julho de 2024): exatamente esse cenário aconteceu. Aspinall apagou Blaydes em 60 segundos com um overhand brutal. Hokit não tem o currículo de Aspinall, mas tem o mesmo perfil de poder explosivo no R1.
Verdict
Winner
Curtis Blaydes
Method
TKO R3 (ground-and-pound) or Unanimous decision
Most Likely
- 01
Winner
Curtis Blaydes
Linha justa para o cenário mais provável. Não é grande valor, mas é a aposta correta. A wrestling de elite contra um prospect de oito lutas vence a maioria das vezes.
- 02
Method
Blaydes por Decisão
Quase metade das vitórias do Blaydes vieram por decisão (9 de 19). Apostar nele para finalizar é ir contra o padrão recente, que é controle e ground-and-pound sem stoppage.
- 03
Hokit por finalização
Josh Hokit por KO/TKO ou submissão
Cenário de upset mais provável. Hokit nunca venceu por decisão, todas as 8 vitórias foram antes do tempo (5 KO e 3 submissões). Contra o queixo comprometido do Blaydes, o caminho mais provável é knockout, mas a arma de submissão existe.
- 04
Duration
Mais de 1,5 Rounds
Blaydes não finaliza no R1 desde 2019 e Hokit precisa de janela para impor o striking. As últimas seis lutas do Blaydes passaram do R1.
Most Likely Outcome
Hokit por KO/TKO
A melhor relação risco/recompensa do card. Não é a aposta mais provável, mas é o cenário onde o ROI compensa: queixo conhecido do Blaydes contra finalizador 100 por cento.
Stats That Matter
64
takedowns conectados na carreira UFC do Blaydes (recorde histórico dos pesos pesados)
Mais tempo de controle de chão que qualquer outro pesado da história
100%
das lutas profissionais do Hokit terminaram em finalização (8 em 8)
Nenhum adversário sobreviveu até o R3 contra ele
The Trap
Hokit por finalização rápida no R1
O mercado paga bem em Hokit por KO no R1 porque é a narrativa do jovem invicto. Mas Blaydes historicamente sobrevive ao primeiro round contra todo mundo (raramente é apagado em menos de 60 segundos), e o pattern do Hokit é vencer por TKO no R2, não R1. Se quiser apostar em Hokit, a aposta correta é finalização em qualquer round, não R1 específico.
COLISEUM - Statistical and tactical analysis. Data sourced from ufcstats.com and public sources.
Curtis "Razor" Blaydes vs Josh "The Incredible Hok" Hokit | UFC 327: Procházka vs Ulberg | April 11, 2026 | Kaseya Center, Miami, Flórida