Coliseum · análises de UFC

Você não assiste UFC.
Você estuda.

Então tenha a leitura de cada luta do próximo card antes do evento, do card principal aos preliminares. Por agora, o card inteiro sai de graça. Não vai ser sempre assim.

★ Main Event · UFC Fight Night · Peso Leve · 5 rounds
Hooker
Hooker
#10 · 24-14-0
VS
Parnasse
Estreante no UFC · 23-2-0
36 anos
Idade
28 anos
1,83m
Altura
1,78m
191cm
Envergadura
185cm
Alterna (switch)
Stance
Canhoto (southpaw)
O que a leitura aponta
Ver a análise grátis
O placar da metodologia atual · 16 cards acompanhados luta a luta, sem escolher os melhores
86%em convicção alta
64 de 74 leituras
70%no geral
136 de 194 lutas
196lutas analisadas
em 16 cards
Card inteiromain + prelims cada luta
O main event de cada card que analisamos

Estude a luta principal. De graça.

Fiziev vs Torres
#11 vs #15 · Peso Leve · 5 rounds · UFC Baku · 27/jun

O confronto. De um lado, Rafael Fiziev: o striker mais refinado e de melhor leitura da divisão, forjado contra a elite que o outro nunca encarou. Do outro, Manuel Torres: pura explosão, um caçador que apagou quase todas as vítimas no primeiro round e nunca precisou de um terceiro. Precisão contra o caos.

O caminho da vitória. Tudo cabe nos primeiros cinco minutos. Se Fiziev atravessar a tempestade inicial, fizer o mexicano errar e queimar gasolina, a luta migra pro terreno dele: distância, low kick e contra-ataque ao longo de cinco rounds contra um homem que nunca viu o terceiro.

A armadilha. A maioria está com o Torres, ancorada nos dois nocautes recentes e no queixo do Fiziev, balançado em fevereiro. Mas se o tiro não chegar cedo, a conta vira contra o mexicano. Por isso a leitura fica em convicção 5: uma das lutas mais equilibradas do card, e ainda assim com um caminho claro.

16/17vitórias do Torres vieram no 1º round. Nunca passou do R2 no UFC
ZEROderrotas do Fiziev por finalização em toda a carreira
5rounds nesta luta. Território que o Torres nunca pisou
O que a leitura aponta: Fiziev por decisão, esticando a luta pro terreno do cardio e da técnica. Convicção 5 de 10 · moeda no ar honesta.

A leitura completa abre os cinco rounds round a round, os cenários de virada, o x-factor da luta e as previsões de finalização e decisão para cada um dos lutadores do card...

Kape vs Horiguchi
#2 vs #5 · Peso Mosca · 5 rounds · UFC Vegas 119 · 21/jun

O confronto. De um lado, Manel Kape: o Peso Mosca mais explosivo da divisão, maior e mais forte do que era em 2017. Do outro, Kyoji Horiguchi: velocidade, QI de luta e uma finalização sobre o próprio Kape no currículo, de nove anos atrás. A revanche que o tempo reescreveu.

O caminho da vitória. A chave são os dois primeiros rounds. Se Kape atravessar a velocidade e o volume do veterano sem ceder rounds demais, a luta migra pra distância de soco, onde a mão pesada dele aparece, como apareceu contra Royval. A defesa de quedas de 81% tira do japonês a via mais segura e força a troca em pé.

A armadilha. Muita gente vai ancorar no triângulo de 2017 e dar a finalização pro Horiguchi de novo. Mas aquilo foi há nove anos, no peso galo, contra um Kape cru de 24 anos que não existe mais. Hoje o angolano nunca foi finalizado no UFC. Se o veterano vencer, é muito mais provável que seja na velocidade e nos cartões do que numa finalização.

81%a defesa de quedas do Kape. Tira a via mais segura do veterano
ZEROderrotas por nocaute do Kape em toda a carreira
9 anosdesde a finalização de Horiguchi sobre Kape, no peso galo em 2017
O que a leitura aponta: Kape por nocaute técnico, deixando a mão pesada aparecer no meio da luta. Convicção 6 de 10 · leitura sólida, com contra-sinal real.

A leitura completa abre os cinco rounds round a round, os cenários de virada, o x-factor da luta e as previsões de finalização e decisão para cada um dos lutadores do card...

Topuria vs Gaethje
Campeão vs Interino · Peso Leve · 5 rounds · UFC Freedom 250 · 15/jun

O confronto. De um lado, Ilia Topuria: 17-0, campeão no auge, com timing de nocaute documentado em três títulos seguidos. Do outro, Justin Gaethje: violência pura e queixo de aço, mas 37 anos e sem finalizar ninguém desde 2023. O padrão contra o relógio.

O caminho da vitória. Topuria já avisou: adversários que avançam em linha reta caem mais rápido. Oliveira foi assim e durou 2:27. Gaethje pressiona avançando, e se abrir o ângulo errado caçando volume, entrega a abertura que o campeão lê melhor que ninguém. A leitura aponta o nocaute dentro de três rounds.

A armadilha. O poder do Gaethje é real e tenta seduzir como zebra óbvia. Mas ele não termina uma luta desde julho de 2023, chegou exausto nos rounds finais contra adversário inferior ao Topuria, e já foi nocauteado por quem acerta com precisão. A única variável que a leitura não resolve é o calor de 33 graus ao ar livre nos rounds 4 e 5, inédito pro campeão.

R1·R2·R3os rounds dos últimos nocautes de Topuria. Gaethje avança como o Oliveira
ZEROvezes que Topuria foi parado. 17-0, ninguém achou como
37 vs 29a idade dos dois. Gaethje não finaliza ninguém desde 2023
O que a leitura aponta: Topuria por KO/TKO, lendo o avanço linear do Gaethje e encaixando na abertura. Convicção 8 de 10 · convicção alta.

A leitura completa abre os cinco rounds round a round, os cenários de virada, o x-factor da luta e as previsões de finalização e decisão para cada um dos lutadores do card...

Muhammad vs Bonfim
#5 vs #11 · Peso Meio-Médio · 5 rounds · UFC Fight Night · 6/jun

O confronto. De um lado, Belal Muhammad: cardio de elite e nível de competição de quem já bateu campeão. Do outro, Gabriel Bonfim: 19-1, juventude e 13 finalizações, mas nunca passou do terceiro round. Calibre e fôlego contra juventude e finalização, em cinco rounds.

O caminho da vitória. O território decisivo são os minutos 18 a 25. Bonfim nunca lutou um quarto round na vida; Belal tem seis lutas de 25 minutos e venceu campeão estendendo o ritmo. Se a finalização não vier nos primeiros dez minutos, cada minuto depois disso pesa pro lado do veterano, que controla o clinch e a parede onde o brasileiro quer brigar.

A armadilha. A tentação é dar a finalização fácil pro Bonfim pelas 13 subs e pela juventude. Mas Belal nunca foi finalizado em 29 lutas e defende 90% das quedas. E a única derrota do Bonfim foi um apagão de cardio contra Dalby. Acreditar na finalização precoce é acreditar que ele faz no homem mais durão da divisão o que nunca conseguiu contra ninguém: terminar antes do gás cair.

6 vs 0lutas de 5 rounds na carreira. Bonfim nunca passou do R3
90%a defesa de quedas do Belal, contra 76% do Bonfim
ZEROvezes que Belal foi finalizado em 29 lutas
O que a leitura aponta: Muhammad por decisão unânime, estendendo a luta até o cardio virar fator. Convicção 6 de 10 · leitura sólida, com contra-sinal real.

A leitura completa abre os cinco rounds round a round, os cenários de virada, o x-factor da luta e as previsões de finalização e decisão para cada um dos lutadores do card...

Song vs Figueiredo
#7 vs #9 · Peso Galo · 5 rounds · UFC Fight Night · 30/mai

O confronto. De um lado, Song Yadong: 28 anos, no auge físico, fôlego construído pra cinco rounds. Do outro, Deiveson Figueiredo: ex-campeão, mão pesada e faixa-preta, mas 38 anos e subindo de categoria. Calibre contra calibre, com dez anos no meio.

O caminho da vitória. São dez anos de diferença numa luta de cinco rounds, e gás conta dobrado nos R4-R5. Song trabalha a distância com o jab e os chutes na perna pra deteriorar a mobilidade do Daico, evita a troca curta onde a mão de ex-Peso Pena ainda machuca, e amplia a vantagem conforme a luta estica. Se passar do terceiro round, o terreno é dele.

A armadilha. O nome fácil é Figueiredo por nocaute cedo, ancorado no KO sobre o Moreno. Mas aquilo foi no Peso Mosca, há anos, contra um striker técnico. No Peso Galo o Daico não nocauteou ninguém em cinco lutas, e o Song nunca foi finalizado em 32 lutas. A mão pesada existe, mas não se traduziu na categoria nova.

28 vs 38a idade dos dois. Dez anos de gás a favor do Song em 5 rounds
0nocautes do Figueiredo no Peso Galo, em 5 lutas
32lutas do Song sem nunca ser finalizado
O que a leitura aponta: Song por decisão, com nocaute técnico tardio como plano B se o gás do veterano cair. Convicção 6 de 10 · leitura sólida, com contra-sinal real.

A leitura completa abre os cinco rounds round a round, os cenários de virada, o x-factor da luta e as previsões de finalização e decisão para cada um dos lutadores do card...

Allen vs Costa
#7 vs #12 · Peso Pena · 5 rounds · UFC Fight Night · 16/mai

O confronto. De um lado, Arnold Allen: southpaw técnico do Tristar, queixo nunca quebrado em 24 lutas. Do outro, Paulo Costa: poder de Chute Boxe e chutes que já finalizaram, mas nunca passou de três rounds no UFC. Calibre contra hype, em cinco rounds.

O caminho da vitória. A diferença está entre 15 e 25 minutos. Costa nunca lutou além do terceiro round; Allen tem cinco lutas de 25 minutos no currículo. Allen absorve o ímpeto inicial, neutraliza as quedas com 72% de defesa, abre distância com o cruzado de esquerda e o low kick, e dita o volume nos rounds finais, onde o cardio e a experiência pesam.

A armadilha. O nome fácil é Costa por nocaute, pelos chutes recentes. Mas Allen nunca foi finalizado em 24 lutas, e quem o venceu (Holloway, Evloev, Silva) também não conseguiu pará-lo. Costa precisaria fazer o que a elite não fez. O caminho dele existe, mas passa muito mais por volume e cartões do que por uma finalização específica.

ZEROvezes que Allen foi finalizado em 24 lutas
72% vs 59%defesa de quedas. Allen defende 7-8 de cada 10
4/6vitórias recentes do Costa por finalização. O poder é real
O que a leitura aponta: Allen por decisão, absorvendo o ímpeto inicial e ditando o ritmo nos rounds finais. Convicção 6 de 10 · leitura sólida, com contra-sinal real.

A leitura completa abre os cinco rounds round a round, os cenários de virada, o x-factor da luta e as previsões de finalização e decisão para cada um dos lutadores do card...

Chimaev vs Strickland
Campeão vs #3 · Peso Médio · 5 rounds · UFC 328 · 9/mai

O confronto. De um lado, Khamzat Chimaev: 15-0, campeão, wrestling super-elite que ninguém na divisão resolveu. Do outro, Sean Strickland: volume, queixo lendário e 37 lutas sem nunca ser finalizado. O choque de realidade.

O caminho da vitória. O primeiro round dita tudo. Se Chimaev encaixa a queda cedo, como fez com Du Plessis, a noite inteira do Strickland vira sobrevivência por baixo. A leitura aponta domínio no chão e ground-and-pound por cinco rounds, com finalização tardia ou cartão de 50-44, exatamente o roteiro que ele acabou de aplicar no homem que venceu o Strickland duas vezes.

A armadilha. O nome fácil é Chimaev finalizando no primeiro ou segundo round. Mas Strickland nunca foi finalizado em 37 lutas, e o próprio Chimaev levou o domínio sobre Du Plessis até os cartões, sem terminar. Se a finalização vier, vem tarde, por acúmulo de dano, não cedo. O contra-sinal real é o cardio do Chimaev nos rounds finais e os nove meses parado.

100%a defesa de quedas do Chimaev na carreira. Ninguém o derrubou
21:40de domínio sobre Du Plessis, que venceu Strickland duas vezes
ZEROfinalizações sofridas pelo Strickland em 37 lutas
O que a leitura aponta: Chimaev por decisão dominante, ou submissão tardia por acúmulo de dano. Convicção 8 de 10 · convicção alta.

A leitura completa abre os cinco rounds round a round, os cenários de virada, o x-factor da luta e as previsões de finalização e decisão para cada um dos lutadores do card...

Della Maddalena vs Prates
#1 vs #5 · Peso Meio-Médio · 5 rounds · UFC Fight Night · 2/mai

O confronto. De um lado, Jack Della Maddalena: #1 da divisão, voltando de uma derrota dominante. Do outro, Carlos Prates: canhoto dos Fighting Nerds, sétimo maior índice de quedas da história do UFC e dois nocautes seguidos sobre gente de elite. O retorno contra o pesadelo.

O caminho da vitória. O primeiro round dita o resto. Se JDM forçar o clinch e a queda como o Edwards fez, ele impõe a luta no terreno dele. Se a luta ficar em pé, é questão de tempo até o canhoto encaixar o cruzado de esquerda ou um chute longo. A vantagem física de 13 cm de envergadura dificulta o australiano encurtar a distância onde o boxe dele funciona.

A armadilha. O nome fácil é JDM por decisão, pela narrativa de quem já fez 25 minutos com Belal e Makhachev. Mas aquelas decisões foram contra wrestlers que recuavam. Prates não recua. O volume vai estar lá dos dois lados, mas o dano por golpe está com o brasileiro, e ele já mostrou que aprendeu a defender o clinch que o derrubou contra o Edwards.

+13 cmde envergadura pro Prates. JDM precisa encurtar onde é perigoso
maior índice de quedas da história do UFC. Mãos de outra liga
78%taxa de finalização do Prates. 18 KOs em 23 vitórias
O que a leitura aponta: Prates por nocaute, ou decisão se a luta ficar em pé. Convicção 7 de 10 · convicção firme.

A leitura completa abre os cinco rounds round a round, os cenários de virada, o x-factor da luta e as previsões de finalização e decisão para cada um dos lutadores do card...

1/8
arraste pra ver o main event de cada card
Liberar o card completo →

A maioria assiste o UFC no escuro.

Card principal, preliminares, early prelims: são até 13 lutas por evento, e quase ninguém chega sabendo como cada confronto tende a se desenrolar. O Coliseum existe pra mudar isso.

Em 3 passos

Estudar uma luta dá trabalho. Esse trabalho já está feito.

Cada luta do próximo card passa por pesquisa de várias fontes, vira uma leitura escrita e chega até você antes do evento. Sem achismo, com a conta à mostra.
1

A pesquisa bruta

Cada lutador do card é cruzado em várias fontes, nunca numa só. Records, estilo, momento e, principalmente, o nível dos adversários que ele de fato enfrentou.

UFC.com · Tapology · UFCStats · ESPN · round a round
2

A leitura de cada luta

Vira uma análise escrita do confronto: provável vencedor, método mais provável, o caminho da vitória e os cenários de virada. Com o nível de convicção na mesa, nunca escondido.

até 13 lutas por card · convicção de 1 a 10
3

Você chega pronto

Antes do evento, a leitura completa do card está na sua mão, como as que você acabou de ler aqui em cima. Você não assiste no escuro. Você assiste estudando.

PT + EN nativo · pronto antes do evento
Os bastidores · quem faz a análise

Uma redação inteira em cada card.

Cada análise passa por uma linha de produção editorial: agentes especializados, um pra cada etapa, e nada vai ao ar sem passar por um checador independente. O mesmo princípio de uma redação séria, onde repórter, editor e checagem de fatos são pessoas diferentes. Conheça o time.
Etapa 01
01

Rookie

Card Scraper · o pauteiro

Toda semana, o Rookie identifica sozinho o próximo evento do UFC e monta a pauta completa: as 12 a 14 lutas do card, quem enfrenta quem, categoria, número de rounds e a ordem, do main event às early prelims. Tudo conferido em mais de uma fonte oficial, porque até o site do UFC erra ordem de luta. O que sai daqui é a ordem de serviço que alimenta o resto do sistema.

pauta completa · fontes cruzadas · ordem de serviço
Etapa 02
02

Vector

Fight Analyst · o analista

O coração do sistema. Um Vector por luta, todos trabalhando em paralelo. Pra cada confronto ele cruza cartel e estatísticas em 5 fontes independentes, levanta as últimas lutas de cada atleta com resultado e método reais, como cada um vence e, tão importante quanto, como cada um perde. Daí nasce a leitura completa em 15 seções, do contexto ao veredito com nível de convicção. Escrita nativamente em português e inglês: dois textos originais, nunca tradução.

UFC.com · Tapology · UFCStats · Sherdog · ESPN
Etapa 03
03

Zero

Fact-Checker · o advogado do diabo

Análise pronta não vai direto pro ar. Vai pro Zero, um segundo agente independente cujo único trabalho é tentar derrubar a leitura: cada cartel, cada resultado citado, cada estatística, tudo conferido de novo contra as fontes. Reprovou? Volta pra correção, em até 3 rodadas. Não ficou limpa? Fica segurada, não publica. E a regra de ouro: o que não conseguiu ser verificado conta como reprovado, nunca como aprovado.

não verificado = reprovado · até 3 rodadas de correção
Etapa 04
04

Dex

Curadoria · o editor

Com o card verificado, o Dex faz uma segunda pesquisa, agora focada em cenários: método, rounds, a dinâmica provável de cada luta. Ele cura os melhores insights do card pro Mais Prováveis. Algumas lutas rendem 3 cenários, outras nenhum, e isso é deliberado: curadoria editorial escolhe, planilha despeja.

dado, não opinião · curadoria, não planilha
E o sistema em volta deles

Erro vira regra

Cada erro já cometido virou uma regra permanente do sistema. Previsão de finalização só passa se o histórico sustenta. Todo favorito precisa ter o caminho do azarão mapeado. Convicção alta exige evidência de várias fontes, senão a leitura admite: luta equilibrada.

Portão do card inteiro

Se menos de ~85% do card passa na checagem do Zero, nada vai ao ar. Melhor atrasar do que entregar um card pela metade.

O ciclo fecha em público

Depois do evento, os resultados reais entram no placar, luta por luta, com acertos e erros à mostra. É isso que sustenta os números que você viu lá em cima.

Ver o placar público →

O que você recebe antes de cada evento

Não é lista de recursos. É a vantagem que você leva pra dentro do card.
🥊

O card completo, não só a luta principal

Do main event às early prelims, cada luta tem a sua leitura. Você não chega sabendo só a de cima.

main + prelims + early prelims · até 13 lutas
🧠

Leitura de estilo, não achismo

Como cada lutador vence, onde costuma ser vulnerável e contra que nível de adversário ele provou isso.

estilo · cardio · nível dos adversários · momentum
🎯

Previsão clara por luta

Provável vencedor e método mais provável, em linguagem direta, com o nível de confiança sempre na mesa.

vencedor · método · convicção de 1 a 10
⏱️

Pronto antes do evento

A leitura sai antes do card começar, pra você assistir sabendo. Nunca um resumo depois que tudo já aconteceu.

no ar antes do card · nunca depois
O placar é público

O que a leitura apontou × o que aconteceu

Último card, luta por luta
UFC XANGAI · 29 de Agosto, 2026
Nurmagomedov vs Yadong
apontou Nurmagomedov · venceu Yadong
✕ ERROU
Xiaonan vs Gomes
apontou Xiaonan · venceu Gomes
✕ ERROU
Aoriqileng vs Asakura
apontou Asakura
✓ ACERTOU
Perez vs Sumudaerji
apontou Sumudaerji
✓ ACERTOU
Ce vs Jr.
apontou Ce
✓ ACERTOU
Hasan vs Rojas
apontou Hasan
✓ ACERTOU
Batbayar vs Lima
apontou Lima
✓ ACERTOU
Tsuruya vs Borjas
apontou Tsuruya
✓ ACERTOU
Jenkins vs Woodson
apontou Woodson
✓ ACERTOU
Long vs Nuzzi
apontou Long · venceu Nuzzi
✕ ERROU
Lui vs Santiago
apontou Lui · venceu Santiago
✕ ERROU
Jingnan vs Polastri
apontou Polastri
✓ ACERTOU
Meng vs Nelson
apontou Meng · venceu Nelson
✕ ERROU
8 de 13 vencedores · Most Likely 1/4
Ver o histórico completo, erros incluídos →
Planos

Escolha como você estuda o card

O card inteiro, analisado antes do evento começar. Todas as lutas, do main event às early prelims, com provável vencedor, método mais provável, leitura de estilo e score de convicção.

Semanal1 evento
$11.99por semana
$11.99/card

Um card por vez, pra ver a leitura de perto antes de decidir.

A leitura completa do card da semana, luta por luta
Provável vencedor, método e leitura de estilo
Score de convicção de 1 a 10 em cada luta
Mais Prováveis da semana, curados pelo Dex
Placar público aberto, com os erros incluídos
7 dias grátis. Depois renova toda semana. Cancele quando quiser.
TrimestralCom a sala
$95.99a cada 3 meses
$7.38/card

Custa mais por mês que o Mensal. O que muda é a sala, não a leitura.

Tudo do Mensal, por 3 meses
Sala fechada no Telegram
Suporte direto na sala, dúvida respondida por lá
Um convidado da casa comenta os cenários dele na sala, é contexto e discussão, não instrução
Voz na pauta: peça o recorte que você quer ver na próxima leitura
7 dias grátis. Depois cobrado a cada 3 meses. Cancele quando quiser.
Coliseum by Crenas — The Best Predictions in the UFC

Perguntas frequentes

Isso é aposta? +
Não. O Coliseum é análise e mídia esportiva. A leitura de cada luta é escrita: provável vencedor, método e como o confronto tende a se desenvolver. Não é serviço de apostas.
Quem escreve as análises? +
Uma linha de produção editorial de agentes especializados, cada um com um papel: o Rookie monta a pauta do card, o Vector escreve a leitura de cada luta, o Zero confere tudo contra as fontes e o Dex cura os cenários do Mais Prováveis. Nada vai ao ar sem passar pela checagem independente. O time completo está apresentado aqui em cima.
De onde vem o "9 de cada 10"? +
É a taxa nas leituras de convicção alta: cerca de 9 em cada 10 saíram certas, registrado evento a evento. Contando todas as lutas, incluindo as mais equilibradas, a taxa é menor, e está tudo no placar público, com os erros incluídos. A gente mostra os dois números.
Preciso pagar pra ver? +
Por agora, não. Durante esta fase de abertura, o card inteiro de cada evento está liberado de graça. Isso vai virar assinatura em breve, então quem entra agora aproveita o acesso enquanto ele ainda está aberto.
Em quais idiomas? +
Português e inglês, ambos nativos. Não é tradução automática.
O acesso aberto não vai durar

O próximo card já
está sendo analisado.

Hoje você vê o card inteiro de cada evento de graça. Em breve, isso vira assinatura. Nas leituras de convicção alta, 9 em cada 10 saíram certas, e o placar é público.

Entrar enquanto está de graça
Enquanto durar a abertura, o card inteiro sai sem custo. Depois disso, só por assinatura.
Coliseum by Crenas — The Best Predictions in the UFC